Akute generalisierte exanthematische Pustulose
Zuletzt aktualisiert: 2025-06-25
Autor(en): Anzengruber F., Navarini A.A.
ICD11: EH67.0
Subkorneale pustulöse Dermatitis (Sneddon-Wilkinson)
DRESS-Syndrom Stevens Johnson Syndrom und toxische epidermale Nekrolyse Erythema exsudativum multiforme Akute febrile neutrophile Dermatose (Sweet Syndrom) Impetigo contagiosaBakterielle Follikulitiden
Pityrosporumfollikulitis Hand-Fuss-Mund-ErkrankungZytomegalievirus-Exanthem
Macmillan (1973), Tan (1974), Beylot (1980)
- Akute generalisierte Pustulose
- Pustulosis acuta generalista
- Akutes generalisiertes pustulöses Bakterid
- Acute generalized exanthematous pustulosis
- Pustular drug eruption
- Pustular drug rush
- Toxic pustuloderma
- AGEP
- PEAG
- Akute generalisierte exanthematische pustulöse Dermatitis
- Toxisches Pustuloderm
- Pustuloses exanthématique aigës généralisés
Akute Arzneimittelreaktion mit abruptem Ausbruch steriler, stecknadelkopfgroßer, nicht-follikulärer Pusteln auf erythematös-ödematösem Grund. Start meist in großen Beugen, schnelle Ausbreitung, Fieber, Neutrophilie. Heilung in 1–3 Wochen mit Abschuppung nach Auslöser-Stopp.
- 1–5/Mio/Jahr, wohl untererfasst
- Erwachsene (Median 50–60 J.), selten Kinder
- Risikofaktoren: Psoriasis, Adipositas
Klinische Einteilung:
- Disseminierte, kleinpustulöse Form
- Grosspustulöse Form auf erythematösen Inselchen
- Targetoide Form
- Mischformen, z.B. mit Kleingefässvaskulitis oder EEM oder DRESS Syndrom
- ALEP als lokalisierte Form
Arbeitsdiagnose bei akutem Auftreten steriler Pustulose:
- AGEP / mögliche GPP
Einteilung nach Triggern:
- 90% arzneimittelgetriggerte Form
- 1% erregergetriggerte Form (Viren, Bakterien, Parasiten, Impfungen)
- 10% andere Trigger
- Genauer Mechanismus unklar
- Mutation im IL36RN-Gen bei 4%
- Vermehrte Bildung von IL-23, IL-17, IL-8
- HLA-B5, HLA-DR11, HLA-DQ3 gehäuft
- Meist vorausgehende Sensibilisierung → T-Zell-vermittelte Zytokinfreisetzung und zytotoxischer Effekt
- Auch T-Zell-unabhängige Reaktion von Monozyten/Makrophagen möglich
- Akut: Fieber, Malaise, Pusteln auf Erythem, Start in Beugen
- Verlauf: rasche Ausbreitung, targetoide Läsionen möglich, 5–10% milde Schleimhautbeteiligung
- Labor: Leukozytose mit Neutrophilie, ↑ CRP, ± Eosinophilie
- Abheilung mit kragenförmiger Abschuppung (korneolytisches Schuppenkrause-Zeichen)
- Klinik
- Labor: ↑ Leukozyten (>15.000/µl), Neutrophilie, Eosinophilie, transiente Nierenfunktionsstörung, evtl. Hypokalzämie
- Histologie: subkorneale Pusteln
- Pustelausstrich + KOH für Candida
- Patch-Test (ca. 50% positiv)
- RegiSCAR-Score bestimmen
Auslöser (90% medikamentös)
- Antibiotika (β-Lactame, Makrolide, Chinolone)
- Terbinafin, Hydroxychloroquin, Diltiazem, NSAR
- <10% infektiös (Enteroviren, Mykoplasmen, SARS-CoV-2)
Differenzierung zu GPP
- AGEP vs. drug-induced GPP transkriptomisch nicht unterscheidbar
- Keine Psoriasis-Vorgeschichte, kleinere Pusteln, Eosinophilie → eher AGEP
- Histologie, Verlauf, ggf. IL36RN-Genetik helfen zur Differenzierung
- Anfangs Gesicht und große Beugen (Axilla, Leiste, submammär), später Stamm + distale Extremitäten
- 5% oral, 12% Lippen
- Arzneimittelreaktionen in 86%, bekannte Allergie in ca. 70%
- Medikamentenanamnese + Zeitbezug erfassen
- Psoriasis abklären
- Subkorneale sterile Pusteln mit neutrophilem Infiltrat, ± Eosinophile, ± Spongiose
- Keine Akanthose wie bei GPP
- Superinfektion → Sepsis
- Transiente Organbeteiligung
- Residualpigmentierung
- Letalität <5%
- Auslöser meiden
- Patch-Testing 1–6 Monate nach Abheilung
- Orale Provokation vermeiden
- Spontane Abheilung 10–28 Tage
- Je schneller Absetzen, desto besser
- Abhängig von Alter und Komorbiditäten
Der Inhalt ist nur für registrierte Benutzer verfügbar
- Auslöser sofort absetzen
- Supportiv: Fiebersenkung, Hydrierung, Antihistaminika
- Topisch: Klasse III–IV Steroide, austrocknende Externa
- Systemisch: Prednisolon 0.5–1 mg/kg bei schwerem Verlauf, zügig ausschleichen
- Biologika (off-label): Secukinumab, Spesolimab
- Überwachung: Vitalzeichen, Organfunktionen, Infektzeichen
- Parisi R, Shah H, Navarini AA, et al. Am J Clin Dermatol. 2023;24(4):557–575.
- Tetart F, Walsh S, Milpied B, et al. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2024;38(11):2073–2081.
- Russo G, Dumont S, Menzinger S, et al. Acta Derm Venereol. 2024;104:adv41311.
- Zhang L, Xu Q, Lin T, et al. Front Med (Lausanne). 2021;8:758354.
- Gualtieri B, Solimani F, Hertl M, et al. J Allergy Clin Immunol Pract. 2020;8(6):2081–2084.
- Sussman M, Napodano A, Huang S, et al. Medicina (Kaunas). 2021;57(10):1004.
- Lee EY, Koh MJ. Pediatr Dermatol. 2021;38(2):424–430.
- Fathallah N, Kenani Z, Mokni S, et al. Therapie. 2024;79(4):469–474.
- Creadore A, Desai S, Alloo A, et al. JAMA Dermatol. 2022;158(2):176–183.
- Matei I, Cohen J, Khalifa N, et al. J Am Acad Dermatol. 2024;90(5):1023–1032.
Diese Website nutzt Cookies!
Um unsere Inhalte optimal an Ihre Bedürfnisse anzupassen und unsere Website kontinuierlich zu verbessern, verwenden wir Cookies. Sie entscheiden selbst, für welche Cookies Sie Ihre Einwilligung geben möchten. Detaillierte Informationen zu den verwendeten Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung und den Cookie-Einstellungen. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit widerrufen.