Chondrodermatitis nodularis helicis (Winkler)

• Chondrodermatitis nodularis helicis

• Chondrodermatitis nodularis chronica helicis

• Winkler-Krankheit

• Chondrodermatitis nodularis antihelicis

Benigne, chronisch-entzündliche, druckschmerzhafte Läsion der Ohrmuschel, meist an der Helix, seltener an der Antihelix. Typisch ist ein solitärer, wenige Millimeter großer, derber Knoten oder eine papulonoduläre Läsion mit zentraler Kruste, Erosion oder Ulzeration. Leitsymptom ist ein ausgeprägter lokaler Druckschmerz, oft besonders nachts beim Liegen auf dem betroffenen Ohr.

Die Erkrankung betrifft vor allem Erwachsene höheren Alters und ist bei Männern häufiger als bei Frauen. Kinder sind nur ausnahmsweise betroffen. Eine verlässliche populationsbezogene Inzidenz ist nicht etabliert.

Chronisch-entzündliche, nicht maligne Erkrankung der Ohrmuschel.

Die Pathogenese ist nicht vollständig geklärt. Am plausibelsten ist eine lokale Druckischämie bei anatomisch geringer Weichteildeckung über dem Ohrknorpel.

Wahrscheinliche begünstigende Faktoren

• wiederholter Druck, v. a. durch Schlaflage

• chronische mechanische Reizung, z. B. durch Brillenbügel, Kopfhörer, Headsets, Helme oder Hörgeräte

• lokale Minderperfusion des Knorpel-Haut-Areals

• möglicherweise zusätzliche aktinische Vorschädigung oder Kälteeinwirkung

Für die Praxis ist entscheidend: Persistierender lokaler Druck ist der wichtigste modifizierbare Faktor.

Typisch ist eine einzelne, schmerzhafte Papel oder ein kleiner Knoten an Helix oder Antihelix, meist 4–10 mm groß.

Klinische Leitsymptome

• starker lokaler Druckschmerz

• Schmerzverstärkung beim Liegen auf dem betroffenen Ohr

• zentrale Kruste, Erosion oder kleine Ulzeration

• derbe Konsistenz, scharf begrenzte Läsion

• umgebendes Erythem möglich

Der Schmerz steht oft in deutlichem Missverhältnis zur Größe der Läsion. Juckreiz ist nicht führend. Sekretion oder geringe Blutung können nach Manipulation oder Krustenablösung auftreten.

Die Diagnose ist meist klinisch.

Typische Konstellation

• solitäre schmerzhafte Läsion

• typische Lokalisation an Helix oder Antihelix

• chronischer Verlauf

• ausgeprägter Druckschmerz, oft mit Schlafstörung
  
  

Dermatoskopie Kann unterstützend sein. Beschrieben sind eine zentrale Kruste oder Ulzeration mit peripheren Gefäßstrukturen auf erythematösem oder weißlich-fibrotischem Hintergrund. Die Dermatoskopie ersetzt die Histologie bei unklarer Dignität nicht.

Wann biopsieren?

• atypische Morphologie

• fehlender Schmerz

• rasches Wachstum

• deutliche Hyperkeratose

• Pigmentierung

• rezidivierende oder therapieresistente Läsion

• jeder klinische Verdacht auf Plattenepithelkarzinom, Basalzellkarzinom oder andere Neoplasie
  

Laboruntersuchungen sind in der Regel nicht erforderlich.

Fast immer an der Ohrmuschel.

Typische Stellen

• Helix, besonders am oberen oder lateralen Rand

• seltener Antihelix
  
  

Meist liegt eine einseitige, solitäre Läsion vor.

• seit Wochen bis Monaten bestehender lokaler Ohrschmerz

• Schmerz besonders nachts oder beim Seitenschlafen

• Patient vermeidet das Liegen auf der betroffenen Seite

• oft Erinnerung an chronischen Druck oder Reibung

• keine Allgemeinsymptome
  
  

Praktisch hilfreich ist die direkte Frage: „Tut es weh, wenn Sie auf diesem Ohr schlafen?“

Die Histologie ist nicht hochspezifisch, dient aber vor allem dem Ausschluss maligner Differenzialdiagnosen.

Typische Befunde

• epidermale Hyperkeratose, oft mit Parakeratose

• zentrale Erosion oder Ulzeration

• Akanthose oder pseudoepitheliomatöse Hyperplasie möglich

• entzündliches Infiltrat in der Dermis

• degenerative Veränderungen des kollagenen Bindegewebes

• häufig Zeichen einer Perichondritis; Knorpelbeteiligung kann vorliegen

Entscheidend ist das Fehlen eines malignen epithelialen Tumors.

• chronischer Schmerz

• Schlafstörung

• Persistenz über Monate

• Rezidiv bei fortbestehendem Druck

• Narbenbildung nach interventioneller oder operativer Therapie

• selten sekundäre bakterielle Superinfektion ulzerierter Läsionen

Gutartig, aber oft hartnäckig. Unter konsequenter Druckentlastung und geeigneter Therapie ist eine Beschwerdebesserung häufig erreichbar. Rezidive sind vor allem bei unzureichender Druckreduktion oder unvollständiger Beseitigung des druckexponierten Knorpelareals möglich.

Wichtigste Präventionsmaßnahme ist die konsequente Druckentlastung der Ohrmuschel.

Praktische Maßnahmen

• Schlafposition ändern

• Kissen mit Aussparung oder Donut-/Ohrkissen verwenden

• Druck durch Brillenbügel, Headsets, Helme oder Hörgeräte reduzieren

• lokale Reibung vermeiden

• bei Kälteexposition Ohrschutz erwägen
  

Therapieziel ist Schmerzfreiheit bei gleichzeitiger Druckentlastung und Ausschluss eines malignen Prozesses.

Erstlinie: konservative Druckentlastung

Konsequente Druckreduktion ist die wichtigste Erstmaßnahme und sollte praktisch immer Teil der Behandlung sein.

Praktisch bewährt

• Donut-Kissen oder Kissen mit Ohr-Aussparung für die Nacht

• Schaumstoff-, Silikon- oder Filzpolster zur lokalen Entlastung

• Anpassung von Brille, Headset, Helm oder Hörgerät
  

Bei vielen Patienten bessern sich Schmerzen und Entzündung bereits unter konsequenter Entlastung deutlich.

Topische und intraläsionale

Optionen Diese Verfahren können ergänzend eingesetzt werden, besonders bei kleiner Läsion oder wenn eine Operation vermieden werden soll.

Mögliche Optionen

• topische Kortikosteroide: können Entzündung und Reizung mindern, sind aber allein oft nicht ausreichend

• topisches Nitroglycerin: als vasodilatatorischer Ansatz beschrieben; kann wirksam sein, ist aber wegen möglicher Kopfschmerzen und lokaler Irritation praktisch limitiert

• intraläsionales Triamcinolon: kann versucht werden, die Erfolgsraten sind jedoch variabel und Rezidive nicht selten

Für Diltiazem und weitere lokale Verfahren ist die Evidenz begrenzt; sie sind keine Standardtherapie.

Weitere nichtoperative Verfahren

Kryotherapie, Laserverfahren oder photodynamische Therapie sind beschrieben, aber überwiegend nur in kleinen Serien oder Fallberichten. Sie kommen eher in ausgewählten Situationen infrage, wenn konservative Maßnahmen nicht ausreichen und eine Operation vermieden werden soll.

Operative Therapie

Bei persistierenden Schmerzen, Rezidiven, unklarer Diagnose oder frustraner konservativer Therapie ist die Operation eine sehr gute Option.

Prinzipien

• Exzision der Läsion

• Mitbehandlung des zugrunde liegenden druckexponierten oder veränderten Knorpelanteils

• sorgfältige Glättung verbleibender Knorpelkanten
  

Gängige Verfahren

• Haut- und Knorpelexzision

• hautsparende Exzision mit Knorpelresektion

• je nach Defekt primärer Verschluss oder lokale Rekonstruktion
  

Die konkrete Technik richtet sich nach Lokalisation, Defektgröße und kosmetischen Anforderungen. Entscheidend für die Rezidivprophylaxe ist nicht nur die Entfernung der sichtbaren Läsion, sondern auch die Beseitigung des mechanisch problematischen Knorpelareals.

Praktische Hinweise und Pitfalls

• Vor destruktiver Therapie immer an Plattenepithelkarzinom und Basalzellkarzinom denken.

• Bei atypischer, hyperkeratotischer, pigmentierter oder rasch wachsender Läsion zuerst histologisch sichern.

• Ohne konsequente Druckentlastung sind konservative wie operative Verfahren rezidivgefährdet.

• Der Schmerz ist oft das Leitsymptom; eine kleine Läsion kann klinisch sehr relevant sein.

1. Vázquez-López F, Requena L, Galache C, Díaz-Louzao C, González-López MA. Chondrodermatitis Nodularis Helicis: Association with Higher Risk of Multimorbidity and Mortality in Middle-Aged Individuals and Implications for Prevention. An Observational Multicenter Retrospective Case-Control Investigation in Northern Spain. Dermatol Pract Concept. 2025;15(3). PMID: 40790405. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40790405/

2. Opaigbeogu O, Sterner J, Majari G, Ragland H. A rare case of Chondrodermatitis nodularis Helicis in an African-American man. J Natl Med Assoc. 2025;117(5):355-356. PMID: 40713316. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40713316/

3. Park M, Te B, Yilmaz O, Rajapakse N, Mohsen ST, Mukovozov I. Clinical Manifestations and Therapeutic Management of Chondrodermatitis Nodularis Helicis: A Systematic Review. J Cutan Med Surg. 2025;29(6):650-651. PMID: 40304235. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40304235/

4. Reyes S, Vázquez-López F, Galache C, Díaz-Louzao C, González-López MA. Premature chondrodermatitis nodularis (<61 years): Another acquired perforating dermatosis with a potential association with diabetes mellitus in a two-centre, case-control, retrospective, 22-year study. J Dermatol. 2023;50(11):e384-e385. PMID: 37424136. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37424136/

5. Zhang LW, Wu J, Chen T. Chondrodermatitis nodularis helicis. Cleve Clin J Med. 2023;90(6):333. PMID: 37263665. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37263665/

6. So M, Edson RS. In Reply: Chondrodermatitis nodularis helicis. Cleve Clin J Med. 2023;90(6):333. PMID: 37263660. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37263660/

7. Yin Q, Houwing RH. [Chondrodermatitis nodularis helicis: a practical overview with treatment recommendations for the primary and secondary care]. Ned Tijdschr Geneeskd. 2021;165. PMID: 34523849. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34523849/

8. Carey W. Intralesional Hyaluronic Acid Injection for Chondrodermatitis Nodularis Helicis: A Novel Treatment for Rapid Relief of Pain and Healing of Ulcerations. Dermatol Surg. 2021;47(3):373-376. PMID: 34328289. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34328289/

9. Whittington CP, Stowman AM, Morley KW. Chondrodermatitis nodularis helicis in a teenager caused by frequent headphone use. Dermatol Online J. 2021;27(1). PMID: 33560792. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33560792/

10. Cascino F, Gabriele G, Pulli B, Catarzi L, Latini L, Gennaro P. Coronavirus disease 2019 pandemic related chondrodermatitis nodularis helicis: the role of masks. J Laryngol Otol. 2024;138(3):276-278. PMID: 37649311. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37649311/

11. Fix WC, Cornejo C, Duffy KA, Hathaway ER, Kalish JM, Rubin AI, et al. Pediatric chondrodermatitis nodularis helicis (CNH) in a child with Beckwith-Wiedemann syndrome (BWS). Pediatr Dermatol. 2019;36(3):388-390. PMID: 30773672. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30773672/

12. Salah H, Urso B, Khachemoune A. Review of the Etiopathogenesis and Management Options of Chondrodermatitis Nodularis Chronica Helicis. Cureus. 2018;10(3):e2367. PMID: 29805936. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29805936/

13. Moncrieff M, Sassoon EM. Effective treatment of chondrodermatitis nodularis chronica helicis using a conservative approach. Br J Dermatol. 2004;150(5):892-4. PMID: 15149500. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15149500/

14. Vázquez-López F, Gómez-Vila B, Vázquez-Losada B, Palacios García L, Vivanco-Allende B, Gómez de Castro C. Chondrodermatitis nodularis helicis in the 21st century: demographic trends from a gender and age perspective. A single University hospital retrospective histopathological register study of 215 patients in Asturias, North Spain (2000-2017). J Eur Acad Dermatol Venereol. 2021;35(8):e506-e507. PMID: 33735466. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33735466/

15. Hudson-Peacock MJ, Cox NH, Lawrence CM. The long-term results of cartilage removal alone for the treatment of chondrodermatitis nodularis. Br J Dermatol. 1999;141(4):703-5. PMID: 10583120. PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10583120/